Training with Ande.

Personal training, henkilökohtainen harjoittelu.

En voi mitään, että tällä hetkellä termi hieman särähtää korvaan. Kyseinen ala on kokenut mielestäni inflaation viime aikoina. Kohtaako tällä hetkellä kysyntä ja tarjonta toisensa? Tuntuu, että uusia trainereita valmistuu liukuhihnalta.

Kävin mielenkiintoisen puhelinkeskustelun ystäväni kanssa joka on kohta valmistumassa nimikkeenä personal trainer. Esitin muutaman näkemykseni hänelle. Keskustelimme esim. PT-ammatin nykyisestä tilasta.

Pohjaan hieman asiaa miksi olen tätä mieltä. Ensinäkin PT:ksi pääsee nykyään kuka vaan. Koulutukseen päästäksesi ei tarvitse olla minkäänlaista liikunnallista taustaa tai kokemusta urheilusta. Koulutuksesta saadaan kyllä valmiudet toimia henkilökohtaisena valmentaja.. tai pitäisikö käyttää termiä ohjaajana. Valmentaja kun mielestäni liittyy urheiluun.
Ystäväni kertoi, että hänenkin ryhmästään löytyy sellaista sählääjää ja seppää ettei pahemmasta väliä. Osa opiskelijoista ei pääse näyttökokeista läpi kuin parin uusinnan kautta. Ja sen jälkeen he päätyvät ohjaamaan aloittelevia kuntoilijoita.

Ystäväni on mielestäni PT:n ruumiillistuma erittäin urheilullisen näköinen kaveri. Voisin kuvitella, että asiakkaan ensivaikutelma tälläisestä ohjaajasta on vähintäänkin hyvä. Olen sitä mieltä, että vartalo ja oman hyvinvoinnin näkyminen on PT:n mainos. Urheilijan näköiseltä ihmiseltä on helppo ottaa neuvoja vastaan liikunnasta ja ruokavaliosta.

Koulukaverini selitti, että hänen avopuolisonsa oli ollut ravintolassa. Illan aikana neljä miestä oli tullut esittelemään itsensä personal trainerina. Kukaan heistä ei ollut päällepäin mitenkään urheilullisen näköinen.

Vaikka ulkonäköön ei nykypäivänä saisikaan kiinnittää ammattiasioissa huomiota niin on aloja jossa sinun pitää yksinkertaisesti olla kunnossa. Kunnoltasi ja kropaltasi. Se on mielestäni kylmä fakta.

Toinen asia mikä PT:ssä pistää silmään on niin sanottu liukuhihna toiminto. Olen nähnyt kolmen tunnin aikana kun PT vetää saman, täysin saman ohjelman läpi kolmelle eri asiakkaalle. En tiedä onko minkäänlaista pohjatyötä asiakkaan kanssa tehty. Vai onko pohjatyö ollut ”rasti ruutuun”-lomakkeen täyttämistä. Asiakkaan omia intressejä on tuskin kuunneltu paljoakaan.

Ystäväni kiteytti asian hyvin: ”sun pitää oikeesti olla kiinnostunu asiakkaasta. Tehdä pohjatyö ja luoda oma ohjelma asiakkaalle sen mukaan.”

Tuossa tiivistyy koko PT-toiminnan pointti.

Lopuksi. Monesti näkee sivusta kun PT:n asiakas tekee liikkeen vähän sinnepäin. Vieressä kyllä PT kannustavasti laskee toistoja. Sen takia aloittelija oppii alusta asti tekemään esim. maastavedon ”vähän niinkuin se pitäisi ehkä tehdä”, eikä niin kuin se tehdään oikein. Tulos? Innostuessaan aloittelijasta kuntoilijaksi muuttunut henkilö vetää selkänsä rikki laittaessaan voimapärinöissään tankoon lisää painoa. Syyllinen…?

Tunnen monta erittäin hyvää Personal Traineria. Valmistuva ystäväni tulee olemaan yksi heistä. Nämä ihmiset kuuntelevat ihmisiä ja rakentavat ohjelmat sen mukaan mitä asiakas haluaa. Kuuntelevat asiakasta. Ja kaikki näyttävät erittäin urheilullisilta…sattumaako?

Tiedän myös PT-nimikkeen alla työskenteleviä henkilöitä joilta ainakin yksi edellä mainituista ominaisuuksista puuttuu.

Vähän ajatuksia pitäisi herättää, että jälkimmäisen ryhmän asiakkaita en kauheasti ole salilla alkuinnostuksen jälkeen nähnyt…

Urheiluhierojana toimivan kaverin ohjetta voisi myös soveltaa tähän. ”Niin kauan kun haluu löytää sen ongelmakohdan ja hieroo asiakasta yksilöllisesti kannattaa jatkaa. Sitten ku lääpitään joka asiakas samalla tavalla on syytä vaihtaa ammattia.”

Hyvin sanottu.

-A-